Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 84(3): 311-317, May-June 2018. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-951825

ABSTRACT

Abstract Introduction: Female smoker's present increased susceptibility to several diseases when compared to the opposite gender. However, there are no studies showing differences in nasal mucociliary transport behavior between male and female smokers. Objective: To compare the nasal mucociliary transportability in male and female smokers and non-smokers, taking into consideration age, anthropometric data, smoking load and pulmonary function. Methods: The analysis included 139 individuals (33 men and 37 women smokers and 32 men and 37 women non-smokers). All participants answered an initial interview to obtain personal data and smoking load. Anthropometric data and carbon monoxide in the exhaled air were assessed. Individuals also performed pulmonary function test and Saccharin Transit Time test. To compare saccharin transit time values between men and women, smokers and non-smokers, stratification of all independent variables was performed (sociodemographic, smoking and respiratory variables) into two categories: below and above the median values. Results: There was no difference between men and women, smokers and non-smokers, regarding nasal mucociliary transportability. Significant differences were only observed between non-smokers. Among those with less forced vital capacity values (<97.37% of predicted), women presented mucociliary transport faster than men. Moreover, it was observed influence of BMI and COex (women smokers), FCV and FEV1 (men non-smokers) and FEF25-75% (women non-smokers) on saccharin transit time values. Conclusion: Based on the findings of this study, nasal mucociliary transport in male and female adult smokers, apparently healthy, are similar.


Resumo Introdução: Mulheres tabagistas apresentam maior susceptibilidade à diversas doenças quando comparadas ao sexo masculino. No entanto, não há estudos mostrando diferenças no comportamento do transporte mucociliar nasal entre tabagistas do sexo masculino e feminino. Objetivo: Comparar a transportabilidade mucociliar nasal em homens e mulheres fumantes e não fumantes, levando em consideração idade, dados antropométricos, carga tabágica e função pulmonar. Método: A análise incluiu 139 indivíduos (33 homens e 37 mulheres fumantes e 32 homens e 37 mulheres não fumantes). Todos os participantes responderam a uma entrevista inicial para a obtenção de dados pessoais e a carga tabágica. Dados antropométricos e monóxido de carbono no ar expirado foram avaliados. Os indivíduos também fizeram teste de função pulmonar e o teste de trânsito de sacarina. Para comparar os valores do teste de trânsito de sacarina entre homens e mulheres, fumantes e não fumantes, foi feita a estratificação de todas as variáveis independentes (variáveis sociodemográficas, tabágicas e respiratórias) em duas categorias: abaixo e acima dos valores médios. Resultados: Não houve diferenças entre homens e mulheres, fumantes e não fumantes, em relação à transportabilidade mucociliar nasal. Diferenças significativas foram observadas apenas entre não fumantes. Entre os que apresentaram valores menores de capacidade vital forçada (< 97,37% do previsto), as mulheres apresentaram transporte mucociliar mais rápido do que os homens. Além disso, observou-se influência do IMC e COex (mulheres fumantes), CVF e VEF1 (homens não fumantes) e FEF25%-75% (mulheres não fumantes) sobre os valores do teste de trânsito de sacarina. Conclusão: Com base nos achados deste estudo, o transporte mucociliar nasal em tabagistas masculinos e femininos adultos, aparentemente saudáveis, são semelhantes.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Saccharin/pharmacokinetics , Mucociliary Clearance/physiology , Smokers , Mucus/metabolism , Nasal Mucosa/physiology , Respiratory Function Tests , Time Factors , Cross-Sectional Studies , Nasal Mucosa/metabolism
2.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 84(2): 185-190, Mar.-Apr. 2018. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-889377

ABSTRACT

Abstract Introduction Nasal irrigation solutions are widely used following endonasal surgery. These irrigation solutions remove infective debris and crusts, reducing the probability of synechia formation, and accelerate mucosal healing. Objective The aim of the present study was to compare the effects of nasal irrigation solutions with different contents following septoplasty and concha radiofrequency. Methods The present study was a prospective, randomized, controlled simple blind study of 120 patients who underwent septoplasty and bilateral concha radiofrequency. Patients were divided into four groups according to the nasal irrigation solution used: tap water, buffered isotonic saline, saline with xylitol, and hypertonic sea water. Patients were examined on the 7th and 15th postoperative days. A saccharine test was applied to determine mucociliary activity preoperatively and on the 7th and 15th postoperative days. Patients were asked about drying and obstruction using a 10 cm visual analog scale. In addition, patients were examined to determine the crusting score. Results There was no significant difference found in the preoperative and 7th and 15th postoperative days' mucociliary clearance times among the four groups. The crusting score was found to be significantly lower in the hypertonic sea water group (p < 0.001). Drying and obstruction on the 7th and 15th postoperative days were found to be significantly more comfortable in the hypertonic sea water group (p < 0.001). Conclusion Hypertonic sea water is the recommended irrigation solution, as it is associated with less crusting, drying, and obstruction in the nose for the postoperative period following septoplasty and concha radiofrequency.


Resumo Introdução Soluções para irrigação nasal são amplamente usadas após cirurgias endonasais. Essas soluções removem os resíduos e crostas, reduzem a probabilidade de formação de sinéquias e aceleram a cicatrização da mucosa. Objetivo O objetivo do presente estudo foi comparar os efeitos das soluçoes para irrigaçao nasal com diferentes conteudos apos septoplastia e turbinoplastia com radiofrequencia. Método O presente estudo foi um estudo cego simples, randomizado, controlado e prospectivo de 120 pacientes submetidos a septoplastia e turbinoplastia bilateral com radiofrequencia. Os pacientes foram divididos em quatro grupos de acordo com a soluçao nasal utilizada: agua da torneira, soluçao salina isotonica tamponada, soluçao salina com xilitol e agua do mar hipertonica. Os pacientes foram examinados no 7° e 15° dias do pos-operatorio. O teste de sacarina foi utilizado para determinar a atividade mucociliar pre-operatoria e no 7° e 15° dias do pos-operatorio. Os pacientes foram questionados sobre a sensaçao de secura e obstruçao nasais utilizando uma escala visual analógica de 10 cm. Alem disso, os pacientes foram examinados para determinar o escore em relaçao a crostas. Resultados Não houve diferença significativa entre o pré-operatório e o sétimo e 15° dias do pós-operatório dos tempos de clearance mucociliar entre os quatro grupos. Verificou-se que o escore em relação a crostas foi significativamente menor no grupo que usou água do mar hipertônica (p < 0,001). As sensações de secura e obstrução nasais no sétimo e 15° dias do pós-operatório mostraram-se significativamente mais confortáveis no grupo água do mar hipertônica (p < 0,001). Conclusão A água de mar hipertônica é a solução de irrigação recomendada, pois está associada a menor incidência de crostas, secura e obstrução nasais no pós-operatório de cirurgia de septoplastia e das conchas nasais com radiofrequência.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Young Adult , Rhinoplasty/adverse effects , Mucociliary Clearance/drug effects , Nasal Lavage , Fresh Water , Nasal Mucosa/drug effects , Nasal Septum/surgery , Postoperative Complications/prevention & control , Saline Solution, Hypertonic/administration & dosage , Seawater , Administration, Intranasal , Double-Blind Method , Prospective Studies , Catheter Ablation/adverse effects , Catheter Ablation/methods , Therapeutic Irrigation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL